count(*) count(1)哪个更快?

摘要: 卓尼县科技园远山矿物标本修复有限公司专注于矿物标本修复领域发展,结合当地资源优势开展技术研发、产品服务、行业资讯发布与资源整合工作,为细分行业客户提供专业解决方案。

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
shirenzhen更多
kaishanxiang更多
shenhuzhen更多
weidouqu更多
zhouhexiang更多
baotaqu更多